Registrer Logg inn

Kristenfilm.com

The Passion of Joshua the Jew (2005)

På slutten av 1400 tallet blir alle Jøder og Muslimer beordret ut av Spania, og blant dem er den unge Joshua og hans familie. De flykter til Italia, der han blir fasinert av katolisismen, og blir av en av de eldste deklarert som den neste messias. Han tar til ser rollen, til de lokale ledernes disfavør, og i skyggen av dette oppstår en konflikt som ligner det som skjedde en annen mann som sa han var Messias.

Vurdering

3.67 av 1 stemme

Fakta

1t 50min
La passione di Giosué l'Ebreo
Land: Italia, Spania
Språk: Italiensk

Medvirkende

Regissør
Pasquale Scimeca
Forfattere
Pasquale Scimeca
Manusforfatter
Nennella Bonaiuto
Manusforfatter
Skuespillere
Toni Bertorelli
Don Isaac
Giordana Moscati
Sara
Marcello Mazzarella
Johanni
Leonardo Cesare Abude
Giosué
Vincenzo Albanese
Inquisitor
Anna Bonaiuto
Anna
Aura Ghezzi
Veronica
Consuelo Lupo
Isabella
Produsenter
Pasquale Scimeca
Sjefsprodusent
Joan Antoni González
Produsent
Miguel Ángel González
Sjefsprodusent
Rosa Scimeca
Produsent
Rosario Calanni Macchio
Produsent
Annet
Miriam Meghnagi
Komponist
Pasquale Mari
Cinematografi
Babak Karimi
Redigering
Eva Desideri
Produksjonsdesign
Osvaldo Desideri
Produksjonsdesign

Lignende filmer

Anmeldelser

En Kristus i middelalderen

Kvalitet
Budskap
Personlig syn

Selv om hendelsene er plassert i en historisk kontekst som er riktig, at jødene ble utvist fra Spania i 1492, så er det ellers lite i denne italienske filmen som er korrekt med tanke på personer, annet enn det filmen prøver å være en allegori på, nemlig Jesus. På samme måte som noen andre filmer om Messias som kommer i moderne tid, så er dette på en måte en historie om Jesus som kommer i middelaldertid. Kristne har ”makten” i Europa og blir på en måte fariseerne, mens jøden Joshua blir Jesus. Han er blant de forfulgte jødene på den tiden og blir slik en frelsesfigur når han tar på seg rollen som Jesus slik han leste om Jesus i evangeliene.



Det føles litt rart å se en slik film som snur litt opp og ned på rollene og oppfatningene som vi kjenner, og slik utfordrer vårt syn på hvem Jesus var og hva kirken har gjort ham eller kristendommen til. Messias har jo kommet, og så skal han liksom komme på ny – og det blir ikke gjort godt nokk med å forklare noe som ikke er underbygget i historien og konsekvensene av det, slik vi ser at konsekvensen av Jesu komme var. Det gir lite mening at filmen prøver ”hype” opp Joshua som Messias i filmen ved at noen eldre personer ”profeterer” og sier at han er den nye Messias i all sin uskyld.



Selve filmen er ikke veldig godt laget, men er helt greit håndverk selv om det føles at den prøver være mer enn det den er. En stor del av første halvdel av filmen føles unødvendig, og mer av vekten burde vært i andre halvpart der Joshua står fram som en ”ny” Jesus. Disse hendelsene blir kun kopier av hendelsene i evangeliene, og det er ekstra rart fordi evangeliene jo er kjent i filmen også. Dermed bringer ikke filmen så mye nytt til evangeliene annet enn kanskje å oppfriske hva de egentlig sto for ved at historien gjentas i en ny setting. Dessverre så virker det ikke bedre enn et middels dårlig skuespill, som ikke er et skuespill.



Filmen ble promotert som en slags ”anti passion of christ” der Mel Gibson ble kritisert for å være jødefiendtlig, men her blir det istedenfor de kristne som vender ryggen til Jesus.
3.67 av 7 - -
0.61 sekunder